周永康被查，各方都说了啥
各地表态之“最”
针对周被查，最快做出反应的是全军和武警部队，7月31日凌晨，《解放军报》法人微博率先对周永康案作出表态，“中央决定对周永康严重违纪问题立案审查的消息发布后，在全军和武警部队引起强烈反响。广大官兵一致认为，中央的正确决定彰显了我们党“治国必先治党、治党务必从严”的坚定决心。”
“体现自我净化、自我革新的政治勇气” 可谓是诸多省委表态中重复率最高的关键词。全军和武警部队，江苏省委、甘肃省委、陕西省委、河北省委、河南省委、海南省委、吉林省委、黑龙江、贵州、湖南省委等都在表态中提到了周案“充分体现了我党自我净化、自我革新的政治勇气”。而周永康母校校友的感慨则代表了人民群众最朴实的看法。石油大学机械系大二徐同学表示，周落马的消息在同学中引发不少震动，有关“周学长”、“周师兄”的讨论比比皆是，“不过大家惋惜归惋惜，但也明白法理难容，犯了法就只能自食其果。”
从对周被查表态，我们读出了什么
各省委、中央机关等表态除了坚决拥护中央决定之外，也有一些省委的表态令人眼前一亮。比如四川省委常委扩大会议上，强调了各级领导干部要保持清清爽爽的同志关系和上下级关系，不搞小圈子和人身依附，营造风清气正的从政环境和政治生态。对此，学者姚桓认为，周永康和他的“小圈子”的集体落马给了我们严重的教训。庸俗化的交往发展下去可能最终导致更加严重的问题。
河南省委在表态的同时还强调，要加强对干部群众的思想引导，使大家分清主流和支流、主体和个体，要及时有力地反击敌对势力和别有用心的人借题发挥、恶意炒作。中央党校教授张希贤分析说，社会上有部分人认为薄熙来、周永康等人的落马是党内政治斗争的结果。我们必须有力反击这种借题发挥、恶意炒作的行为。
另外，在河北、贵州、安徽、河南、四川、黑龙江等六省省委的表态中，都提到了“四个意识”。其中贵州省委的表态中将“忧患意识”换成了“法治意识”。国家行政学院许耀桐教授分析，以“周案”为代表的反腐败斗争对党员干部提出了更为严格的政治要求，甚至可以说是“铁律”。
表态也分“远近亲疏”
周永康原下属集体表态支持打“老虎”
官员被查，最受关注的是其曾经工作的地方，以及和他有过交集的人的表态。这些部门和官员往往也不负众望，会第一时间站出来表明立场。比如今年6月底，徐才厚被开除党籍，几日后《解放军报》刊登解放军四总部、海空二炮、七大军区、武警部队等全军大单位的表态，其中作为七大军区的“代表”，第一个就徐才厚被查发表态度的是沈阳军区，而不是以往排在第一位的北京军区，这想来和徐才厚长期在东北的沈阳军区任职，有着一定的关系。
同样，对于周永康曾经坐拥大权的政法部门，第一时间召开会议，对中央决定表示坚决拥护，显得尤为关键。7月30日，中央政法委书记孟建柱在京主持召开中央政法单位领导干部会议，各单位领导干部一致表示坚决拥护中央决定。随后，公安部、最高法和最高检均召开内部会议。
周永康曾在中石油系统历练30余年，在“周老虎”被擒后，中石油于7月31日在其网站上发布消息，称中石油党组坚决拥护党中央决定集团公司党组传达学习中央决定精神。与此同时，石油板块股市整体表现强劲。周永康原先主政三年的四川省，也在第一时间通过该省监察厅官网通报中央决定。
对谁的表态能辐射全国？
当地方官员被查，需要表态的便是其所在的地方政府。6月19日下午，中纪委先后间隔1分钟公布山西两高官被查：山西副省长杜善学、山西政协副主席令政策涉嫌严重违纪违法，目前正接受调查。6月20日上午，山西省委机关报《山西日报》在头版刊登新闻，透露山西省委书记袁纯清及省长李小鹏前日主持了山西主要官员扩大会议，山西拥护中央对令政策及杜善学涉嫌严重违纪违法的调查。
而涉及到前任常委级别的官员，表态则成为了一场辐射整个官场的行为。7月29日，中纪委通报了对周永康严重违纪问题立案审查的决定。此后，各地纷纷召开会议传达学习中央精神，并在党报或是官方新闻网发文支持中央决定。截至8月17日，全国31省市表态拥护中央对周永康立案审查决定的消息均见诸媒体。
网络大V的表态：我们都被老虎咬过
更有意思的是，微博上的大V也群起响应，“拥护党中央的决定”。只不过他们的关注点并非是反腐，而是声明自己曾经被大老虎“咬了一口”。
29日新华社专电一发，微博大V @袁裕来律师 就马不停蹄地上传了九张周永康的表情图。中国政法大学法学院副院长@何兵 30日早上六点半刚睡醒，看到表情图后立马转发，并附赠了一则自己曾经“被周永康批示处理的故事”：“就是此人，2012年亲自批示，把我的微博封过一次。”故事的真实性尚待考证，但何教授的愤懑之情溢于言表。另一边，网友们隔着屏幕都能感受到@肖传国 听闻周永康落马之后的喜怒哀乐。@肖传国在29日直接用因果报应论、现世报等词来表达内心复杂的情感。
官场表态政治学
官场表态：体现决策的权威 和发声者的立场
表态是官场一项特色政治和文化传统。在任何政治和文化里，都难免有时需要对一些重大决策和事项表态，但此处所说的表态，是一重大事件的立场表态。这种表态，既体现了决策的权威性，也体现了表态一方的决心与承诺，同时也是舆论引导的一个关键环节。比如万庆良被查后的广州的表态，高官被查，地方第二天立即开会表态并不鲜见，但广州的宣传力度在泱泱官场还是很显眼。作为改革开放前沿阵地，相应地，广州的人情案、关系案、串联案比其他省份更为突出。对官场的整饬，于当地而言更像是一场大考，故而第一时间表决心就显得尤为重要。
此外官场表态还有维护稳定的作用，这点在在位高官被查上尤为明显。对于被调查者的同事或者继任者们来说，最重要的是保持稳定，同时工作还得开展。他们的出面表态对安定人心有着很大的作用。去年4月，中共中央决定对薄熙来严重违纪问题立案调查，当日，张德江主持召开市委常委会议，传达学习中央决定，并进行了认真讨论。会议强调，坚决拥护党中央正确决定，维护社会和谐稳定，努力把重庆的事情办好。同时，北京、河北、山西等地干部群众纷纷表态：坚决拥护中央的决定，不信谣、不传谣。
中国式表态背后的历史原因
官场表态文化中的话语模式的形成还有历史的原因,其背后是深厚绵长的文化传统因素。中国素有“大一统”的情结。这个情结,既表现在政治上,也表现在文化上,更表现在官场话语方式上。自汉武帝采纳董仲舒的建议,实行“罢黜百家、独尊儒术”政策以后,儒家思想成为官方意识形态,儒家所倡导的“大一统”思想成为全社会共同的价值取向。隋唐科举制度的实行,更是增强了官场话语的模式化和程序化特征。
任何时代、任何国家的官场,都有其特定的“表态文化”,从而有其特定的话语模式。“表态文化”是个中性概念,无所谓褒贬,我们也应该辨证地看待。